Mobile Wallboxen im Test – Das sind die ADAC-Testsieger 2024

Das sind die besten mobilen Ladegeräte

Der ADAC hat sieben mobile Wallboxen (“Mobile Lader”) getestet, die flexible Lademöglichkeiten für Elektroautos bieten. Mobile Charger können sowohl zu Hause als auch unterwegs verwendet werden und bieten mehr Flexibilität als fest installierte Ladestationen. Im ADAC-Test wurden Wallboxen auf ihre Basisfunktionen, Ausstattung, Handhabung und Sicherheit geprüft. Die getesteten Modelle lagen preislich zwischen 190 und 1.449 Euro. Der JUICE BOOSTER 3 air erzielte mit Note 1,6 das beste Ergebnis, während das günstigste Modell, Junsun SYCDQ316, mit Note 3,0 das Schlusslicht bildete.

Achtung: Dieser Test handelt von mobilen Wallboxen – falls Sie auf der Suche nach dem Test von fest installierten Wallboxen sind, geht es hier zum ADAC Wallbox-Test 2024.

Die Testergebnisse im Überblick

• JUICE BOOSTER 3 air: Testsieger mit der Note 1,6. Hohe Funktionalität und umfangreiche Ausstattung, aber etwas teurer.
• DiniTech NRGkick, Green Cell Habu und Mercedes-Benz Flexibles Ladesystem Pro: Alle Note 1,8 und teilen sich den zweiten Platz. Green Cell Habu bietet ein integriertes Mobilfunk-Modem.
• NEcharge One und die mobile Ladestation von LAPP landen im Mittelfeld.
• Junsun SYCDQ316: Günstigstes Modell (190 Euro), Note 3,0. Gute Zuverlässigkeit und Sicherheit, aber mangelhafte Ausstattung und fehlendes Herstellerlabel.

Die Testergebnisse im Detail

Platz 1: JUICE BOOSTER 3 air

• Note: 1,6
• Stärken: Dieses Modell überzeugte durch seine hohe Funktionalität und umfangreiche Ausstattung. Es ist robust, bietet eine hohe Ladeleistung und ist vielseitig einsetzbar. Zudem ist es wasser- und staubdicht.
• Schwächen: Der größte Nachteil ist der höhere Preis, was es zum teuersten Modell im Test macht.

Platz 2: DiniTech NRGkick

• Note: 1,8
• Stärken: Gute Ausstattung und einfache Handhabung. Dieses Modell ist flexibel einsetzbar und bietet eine gute Ladeleistung. Es hat eine benutzerfreundliche App, die verschiedene Steuerungsmöglichkeiten bietet.
• Schwächen: Der Preis ist ebenfalls hoch, was es für preisbewusste Verbraucher weniger attraktiv macht.

Platz 2: Green Cell Habu

• Note: 1,8
• Stärken: Das integrierte Mobilfunk-Modem ermöglicht eine Vernetzung unabhängig von LAN oder WLAN. Das Gerät bietet eine solide Ladeleistung, ist preislich moderater als der Testsieger und aufgrund der einzigartigen Baufarm deutlich kompakter andere Modelle.
• Schwächen: Es fehlen Wechseladapter, was die Flexibilität im Einsatz einschränkt.

Platz 2: Mercedes-Benz Flexibles Ladesystem Pro

• Note: 1,8
• Stärken: Hohe Qualität und gute Ausstattung, passend zur Marke Mercedes-Benz. Es bietet eine zuverlässige Ladeleistung und eine benutzerfreundliche App.
• Schwächen: Der Preis ist relativ hoch, und es gibt keine besonderen herausragenden Merkmale im Vergleich zu anderen Top-Modellen.

Platz 3: NEcharge One

• Note: 2,1
• Stärken: Sicheres und zuverlässiges Laden: Bietet eine stabile Ladeleistung mit bis zu 11 kW. Gute Benutzerfreundlichkeit: Einfache Bedienung und klare Ladesignalisierung. Flexibilität: Unterstützt verschiedene Steckdosenanschlüsse und bietet eine OCPP-Funktion für erweiterte Steuerungsmöglichkeiten.
• Schwächen: Eingeschränkte Ausstattung: Weniger zusätzliche Ausstattungsmerkmale im Vergleich zu anderen Modellen. Kein integriertes Display: Fehlende visuelle Ladeinformationen direkt an der Wallbox. Der NEcharge ONE ist eine solide Wahl für sicheres und flexibles Laden, aber mit begrenzter Ausstattung.

Platz 4: LAPP Mobile Ladestation Universal Set 11 kW

• Note: 2,3
• Stärken: Zuverlässiges Laden: Bietet eine stabile Ladeleistung von bis zu 11 kW. Sicherheit: Elektronischer AC- und DC-Fehlerstromschutz sorgen für hohe Sicherheit. Flexibilität: Kommt mit zwei Adaptern, weitere können optional erworben werden. Preis-Leistungs-Verhältnis: Günstiger als viele andere Modelle, bietet dennoch zuverlässige Grundfunktionen.
• Schwächen: Eingeschränkte Ausstattung: Keine zusätzlichen Funktionen wie App-Integration oder Energiezähler. Basisausstattung: Beschränkt sich auf die Grundfunktion des Ladens ohne zusätzliche Komfortmerkmale.

Platz 5: Junsun SYCDQ316

• Note: 3,0
• Stärken: Das günstigste Modell im Test (190 Euro) und dennoch zuverlässig in der grundlegenden Funktionalität und Sicherheit.
• Schwächen: Sehr einfache Ausstattung, was die Benutzerfreundlichkeit und Flexibilität einschränkt. Es fehlt das vorgeschriebene Herstellerlabel, was zu einer Abwertung in der Sicherheitskategorie führte.

Tipps für die Kaufentscheidung

• Kennzeichnung: Besonders bei günstigen Produkten sollte ein vollständiges und gut sichtbares Typenschild vorhanden sein.
• Flexibilität: Mobile Wallboxen mit mehreren Wechseladaptern bieten die größte Flexibilität. So kann auch an Schuko-Steckdosen, Campingsteckdosen und CEE-Steckdosen (16 A und 32 A) geladen werden.
• Handy-App: Eine gute App kann den Komfort erheblich steigern, z.B. durch Funktionen wie Ladehistorie und Steuerung.
• Meldepflicht: Prüfen Sie, ob Sie die mobile Ladeeinheit Ihrem Netzbetreiber melden müssen oder nicht.

Technische Details

• Ladeleistung: An dreiphasigem Industriestrom können mobile Wallboxen 11 oder 22 kW Ladeleistung erreichen. An blauen CEE-Steckdosen, z. B. auf Campingplätzen, sind einphasig bis zu 3,7 kW möglich.
• Robustheit: Alle getesteten Modelle bestanden Falltests und Tauchprüfungen ohne Beanstandung.

Fazit und Alternativen

Die mobilen Ladegeräte bieten eine flexible und praktische Lösung zum Laden von Elektroautos, insbesondere für Nutzer, die häufig unterwegs sind. Die Tests zeigten, dass teurere Modelle tendenziell besser ausgestattet und funktionaler sind, während günstigere Modelle grundlegende Bedürfnisse abdecken, aber in Sachen Ausstattung und Flexibilität Abstriche machen müssen. Bei der Auswahl sollten Verbraucher daher sowohl auf den Preis als auch auf die spezifischen Anforderungen und Einsatzmöglichkeiten achten.

Der ADAC-Test 2024 zeigt, dass mobile Wallboxen eine flexible und zuverlässige Alternative zu fest installierten Ladestationen darstellen, wobei die Wahl des Modells stark von den individuellen Bedürfnissen und dem Budget abhängt.

Alternative: Wer von den Testsiegern nicht überzeugt ist, kann auch zum beliebten go-e Charger greifen. Die mobile Wallbox hat in den letzten Jahren beim ADAC-Test bereits mehrmals gewonnen und bietet einen unschlagbaren Funktionsumfang.